“La chiusura del Giudice di Pace è una mortificazione per la città, in quanto viene obliterato un presidio di legalità di cui Licata non può fare a meno”.
Lo
scrivono, in una nota, i consiglieri comunali del Movimento Cinque Stelle
Melania D’Orsi e Vincenzo Carità.
“È
una mortificazione – aggiungono – per i cittadini a cui viene reso pressoché
impossibile (per l’antieconomicità) tutelare i propri diritti la cui competenza
è del Giudice di pace. È una mortificazione per la categoria degli avvocati che
non sono stati sentiti, anzi snobbati. Che la motivazione sia di natura
economica è un pretesto ridicolo, così come falso che la chiusura non arrecherà
disagi all’utenza. Oltre alla beffa ci sarà anche il danno: personale comunale
(che è stato formato e su cui si è investito in termini di professionalità e
competenza) va pagato ugualmente; l’ edificio è del Comune e non viene pagato
alcun affitto (anzi le precedenti amministrazioni hanno speso dei soldi per
adeguare il locale alla funzione di Ufficio del giudice di pace); il Giudice
non viene pagato dal Comune”.
“Se
le spese sono relative alle bollette della luce e del telefono, si presume che
qualche decina di euro al mese si possano recuperare dalle casse comunali. Dopo
la chiusura – concludono i consiglieri comunali pentastellati – degli asili
nido, ora anche la chiusura del Giudice di Pace. Quale sarà la prossima
chiusura? Noi possiamo ammettere che il sindaco non comprenda l’importanza del
Giudice di Pace, ma il vice sindaco,
nonché avvocato, si è confrontato
con i suoi colleghi prima di avallare una scelta così scellerata?”.
Sulla
questione è intervenuto anche Francesco Carità, legale, ex amministratore del
Comune.
“La
chiusura del giudice di pace – scrive – è una grave involuzione per Licata. Non
è assolutamente vero che la scelta politica dell’amministrazione Galanti di
chiudere un presidio di legalità non arrecherà gravi disservizi. Assistiamo ad
un continuo degrado sociale e culturale: alla chiusura degli asili nido
comunali, del giudice di pace ( che diventerebbe “ex lege” nel prossimo futuro
un tribunale di prossimità ). È evidente che le conseguenze, anche economiche,
ricadranno sui cittadini. Ho segnalato la questione al rappresentante del
consiglio dell’ordine, l’avvocato Stefania La Rocca, che porterà all’attenzione
dell’intero consiglio degli avvocati questa spiacevole vicenda”.
